设计模式七大原则

Java陈序员原创💡2022年6月2日

设计模式

设计原则

大约 19 分钟

设计模式七大原则

1.1 设计模式的目的

编写软件过程中，程序员面临着来自耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性等多方面的挑战，设计模式是为了让程序(软件)，具有更好的：

代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)
可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)
可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)
可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)
使程序呈现高内聚，低耦合的特性

分享金句：

设计模式包含了面向对象的精髓，“懂了设计模式，你就懂了面向对象分析和设计（OOA/D）的精要”
ScottMayers 在其巨著《EffectiveC++》就曾经说过：C++ 老手和 C++ 新手的区别就是前者手背上有很多伤疤

1.2 设计模式七大原则

设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础(即：设计模式为什么这样设计的依据)

设计模式常用的七大原则有:

单一职责原则
接口隔离原则
依赖倒转(倒置)原则
里氏替换原则
开闭原则
迪米特法则
合成复用原则

1.3 单一职责原则(SRP)

1.3.1 基本介绍

“单一职责原则（SRP：Single responsibility principle）:对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1 ，职责 2 ，当职责 1 需求变更而改变A时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类A的粒度分解为 A1 ，A2 。

1.3.2 应用实例

以交通工具案例讲解

方案 1

public class SingleResponsibilityDemo01 {

    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
    }
}

/**
 * 交通工具类
 * 方式1：
 *  1.在 run 方法中，违反了单一职责原则
 *  2.解决方案：根据不同的交通工具，分解成不同的类即可
 */
class Vehicle {
    public void run (String vehicle) {

        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行");
    }
}

方案 2

public class SingleResponsibilityDemo02 {

    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");

        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");

        WaterVehicle waterVehicle = new WaterVehicle();
        waterVehicle.run("轮船");
    }
}

/**
 * 交通工具类
 * 方式2：
 *  1.遵循了单一职责原则
 *  2.这样做的改动大，即将类修改时，也要修改对应的客户端代码
 *  3.改进方案：直接改动 Vehicle 类
 */
class RoadVehicle {
    public void run (String vehicle) {

        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行");
    }
}

class AirVehicle {
    public void run (String vehicle) {

        System.out.println(vehicle + " 在天上运行");
    }
}

class WaterVehicle {
    public void run (String vehicle) {

        System.out.println(vehicle + " 在水上运行");
    }
}

方案 3

public class SingleResponsibilityDemo03 {

    public static void main(String[] args) {
        ImproveVehicle improveVehicle = new ImproveVehicle();
        improveVehicle.runRoad("汽车");
        improveVehicle.runAir("飞机");
        improveVehicle.runWater("轮船");
    }
}

/**
 * 交通工具类
 * 方式3：
 *  1.这种方式对原来的类没有做大的修改，只是增加了方法；
 *  2.这种方式在类上没有遵循单一职责原则，但是在方法上遵循了单一职责原则
 */
class ImproveVehicle {

    public void runRoad (String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在公路上运行");
    }

    public void runAir (String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在天上运行");
    }

    public void runWater (String vehicle) {
        System.out.println(vehicle + " 在水上运行");
    }
}

1.3.3 注意事项和细节

降低类的复杂度，一个类只负责一项职责；
提高类的可读性，可维护性；
降低变更引起的风险；
通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则。

1.4 接口隔离原则(ISP)

2 4 1 基本介绍

接口隔离原则(Interface Segregation Principle):客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上.
先看一张图:
类A通过接口Interface 1 依赖类B，类C通过接口Interface 1 依赖类D，如果接口Interface 1 对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
按隔离原则应当这样处理：将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口(这里我们拆分成 3 个接口)，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系，也就是采用接口隔离原则。

1.4.2 应用实例

类A通过接口Interface 1 依赖类B，类C通过接口Interface 1 依赖类D，请编写代码完成此应用实例。

代码-没有使用接口隔离原则代码

public class SeparationDemo02 {

    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.depend1(new B()); //A 类通过接口去依赖 B
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());

        C c = new C();
        c.depend1(new D());//C 类通过接口去依赖 D
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());
    }
}

//接口 1
interface Interface01 {
    public void function01();
}

//接口 2
interface Interface02 {
    public void function02();

    public void function03();
}

//接口 3
interface Interface03 {
    public void function04();

    public void function05();
}

class B implements Interface01,Interface02 {

    @Override
    public void function01() {
        System.out.println("B 实现了 function01");
    }

    @Override
    public void function02() {
        System.out.println("B 实现了 function02");
    }

    @Override
    public void function03() {
        System.out.println("B 实现了 function03");

    }
}

class D implements Interface01,Interface03 {

    @Override
    public void function01() {
        System.out.println("B 实现了 function01");
    }

    @Override
    public void function04() {
        System.out.println("B 实现了 function04");
    }

    @Override
    public void function05() {
        System.out.println("B 实现了 function05");

    }
}

// A 类通过接口 Interface01 Interface02 依赖（使用） B 类，但是只会用到 方法1 方法2 方法3
class A {

    public void depend1(Interface01 interface01) {
        interface01.function01();
    }

    public void depend2(Interface02 interface02) {
        interface02.function02();
    }

    public void depend3(Interface02 interface02) {
        interface02.function03();
    }
}

// C 类通过接口 Interface01 Interface03 依赖（使用） D 类，但是只会用到 方法1 方法4 方法5
class C {

    public void depend1(Interface01 interface1) {
        interface1.function01();
    }

    public void depend4(Interface03 interface1) {
        interface1.function04();
    }

    public void depend5(Interface03 interface03) {
        interface03.function05();
    }
}

1.4.3 实例改进

类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface 1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C 来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法；
将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则；
接口 Interface1 中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口；

代码实现

public class SeparationDemo02 {

    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        a.depend1(new B()); //A 类通过接口去依赖 B
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());

        C c = new C();
        c.depend1(new D());//C 类通过接口去依赖 D
        c.depend4(new D());
        c.depend5(new D());
    }
}

//接口 1
interface Interface01 {
    public void function01();
}

//接口 2
interface Interface02 {
    public void function02();

    public void function03();
}

//接口 3
interface Interface03 {
    public void function04();

    public void function05();
}

class B implements Interface01,Interface02 {

    @Override
    public void function01() {
        System.out.println("B 实现了 function01");
    }

    @Override
    public void function02() {
        System.out.println("B 实现了 function02");
    }

    @Override
    public void function03() {
        System.out.println("B 实现了 function03");

    }
}

class D implements Interface01,Interface03 {

    @Override
    public void function01() {
        System.out.println("B 实现了 function01");
    }

    @Override
    public void function04() {
        System.out.println("B 实现了 function04");
    }

    @Override
    public void function05() {
        System.out.println("B 实现了 function05");

    }
}

// A 类通过接口 Interface01 Interface02 依赖（使用） B 类，但是只会用到 方法1 方法2 方法3
class A {

    public void depend1(Interface01 interface01) {
        interface01.function01();
    }

    public void depend2(Interface02 interface02) {
        interface02.function02();
    }

    public void depend3(Interface02 interface02) {
        interface02.function03();
    }
}

// C 类通过接口 Interface01 Interface03 依赖（使用） D 类，但是只会用到 方法1 方法4 方法5
class C {

    public void depend1(Interface01 interface1) {
        interface1.function01();
    }

    public void depend4(Interface03 interface1) {
        interface1.function04();
    }

    public void depend5(Interface03 interface03) {
        interface03.function05();
    }
}

1.5 依赖倒转原则

1.5.1 基本介绍

依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指：

高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象；
抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象；
依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程；
依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在 Java 中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类；
使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成

1.5.2 应用实例

请编程完成 Person 接收消息的功能。

实现方案 1 + 分析说明

public class DependenceInversionDemo01 {

    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.receive(new Email());
    }
}

class Email {

    public String getInfo() {
        return "邮件:hello world";
    }
}

/**
 * 完成 person 接收信息的功能
 * 方式1：
 *  1.简单，比较容易想到
 *  2.如果我们获取到的对象是微信、短信等，需要新增类，同时 person 也要增加相应的接收方法
 *  3.解决思路：引入一个抽象的接口 IReceiver, 表示接收者，这样 person 类与接口 IReceiver 依赖即可
 *      因为：Email、WeChat 等等属于接收信息的范畴，他们各自实现 IReceiver 接口，这样做就符合依赖倒转原则
 */
class Person {

    public void receive(Email email) {
        System.out.println(email.getInfo());
    }

}

实现方案 2 (依赖倒转) + 分析说明

public class DependenceInversionDemo02 {

    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();

        person.receive(new Email());
        person.receive(new WeChat());
    }
}

interface IReceiver {
    public String receive();
}

class Email implements IReceiver {
    @Override
    public String receive() {
        return "邮件:hello world";
    }
}

class WeChat implements IReceiver {
    @Override
    public String receive() {
        return "微信:hello ok";
    }
}

class Person {

    public void receive (IReceiver iReceiver) {
        System.out.println(iReceiver.receive());
    }
}

1.5.3 依赖关系传递的三种方式

接口传递

 public class DependenceInversionDemo03 {

    public static void main(String[] args) {
        // 方式1:通过接口传递依赖
        OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
        openAndClose.open(new ChangHong());
    }
 }

 /**
     * 方式1：通过接口传递依赖
     */
 interface IOpenAndClose {
 
     public void open(ITv iTv);
 }
 
 class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
     @Override
     public void open(ITv iTv) {
         iTv.play();
     }
 }
 
 interface ITv {
     public void play();
 }
 
 class ChangHong implements ITv {
     @Override
     public void play() {
         System.out.println("长虹电视机：打开...");
     }
 }

构造方法传递

public class DependenceInversionDemo03 {

    public static void main(String[] args) {

        // 方式2：通过构造器传递依赖
        OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(new ChangHong());
        openAndClose.open();
    }
}

/**
    * 方式2：通过构造器传递依赖
    */
interface IOpenAndClose {
    public void open();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
    private ITv iTv;

    public OpenAndClose(ITv iTv) {
        this.iTv = iTv;
    }

    @Override
    public void open() {
        this.iTv.play();
    }
}

interface ITv {
    public void play();
}

class ChangHong implements ITv {

    @Override
    public void play() {
        System.out.println("长虹电视机：打开...");
    }
}

setter方式传递

   public class DependenceInversionDemo03 {
   
       public static void main(String[] args) {
   
           // 方式3：通过 setter 传递依赖
           OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
           openAndClose.setiTv(new ChangHong()); // 没有 setter 会导致空指针异常
           openAndClose.open();
       }
   }
   
   /**
    * 方式3：setter 方法传递
    */
   interface IOpenAndClose {
       public void open();
   }
   
   class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
   
       private ITv iTv;
   
       public void setiTv(ITv iTv) {
           this.iTv = iTv;
       }
   
       @Override
       public void open() {
           this.iTv.play();
       }
   }
   
   interface ITv {
       public void play();
   }
   
   class ChangHong implements ITv {
       @Override
       public void play() {
           System.out.println("长虹电视机：打开...");
       }
   }

1.5.4 注意事项和细节

低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好；
变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化；
继承时遵循里氏替换原则

1.6 里氏替换原则(LSP)

1.6.1 基本介绍

OO 中的继承性的思考和说明

继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏；
继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障；
问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则。

里氏替换原则

里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)在 1988 年，由麻省理工学院的以一位姓里的女士提出的。
如果对每个类型为 T1 的对象 O1 ，都有类型为 T2 的对象 O2 ，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 O1 都代换成 O2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法。
里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合、组合、依赖来解决问题。

1.6.2 应用实例

看个程序，思考下问题和解决思路：

public class LisKovDemo01 {

    public static void main(String[] args) {
        A a = new A();
        System.out.println("11 - 3 = " + a.function01(11, 3));
        System.out.println("1 - 8 = " + a.function01(1, 8));

        B b = new B();
        System.out.println("11 - 3 = " + b.function01(11, 3));
        System.out.println("1 - 8 = " + b.function01(1, 8));
        System.out.println("11 + 8 + 9 = " + b.function02(11, 8));

    }
}

class A {

    /**
     * 返回两个数的差
     * @param a
     * @param b
     * @return
     */
    public int function01 (int a, int b) {
        return a - b;
    }
}

/**
 * B 继承 A
 * 增加了一个新总能：完成两个数相加，然后与 9 求和
 */
class B extends A {
    @Override
    public int function01(int a, int b) {
        return a + b;
    }

    public int function02 (int a, int b) {
        return function01(a, b) + 9;
    }
}

1.6.3 实例改进

我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类B无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候。
通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖、聚合、组合等关系代替。

改进方案代码实现

 public class LisKovDemo02 {
 
     public static void main(String[] args) {
         ImproveA a = new ImproveA();
         System.out.println("11 - 3 = " + a.function01(11, 3));
         System.out.println("1 - 8 = " + a.function01(1, 8));
 
         ImproveB b = new ImproveB();
         // 因为 B 不再继承 A ,因此调用者，不会再认为 function01 是求减法，调用完成的功能就会很明确
         System.out.println("11 + 3 = " + b.function01(11, 3));
         System.out.println("1 + 8 = " + b.function01(1, 8));
         System.out.println("11 + 8 + 9 = " + b.function02(11, 8));
         // 使用组合的关系仍然可以使用 A 中的方法
         System.out.println("11 - 3 = " + b.function03(11, 3));
     }
 }
 
 /**
     * 创建一个更基础的基类
     */
 class Base {
     // 把更加基础的属性、方法抽取到 Base
 }
 
 class ImproveA extends Base{
 
     /**
         * 返回两个数的差
         * @param a
         * @param b
         * @return
         */
     public int function01 (int a, int b) {
         return a - b;
     }
 }
 
 /**
     * B 继承 A
     * 增加了一个新总能：完成两个数相加，然后与 9 求和
     */
 class ImproveB extends Base {
 
     // 如果 B 需要使用到 A 中的方法，采用组合的关系
     private ImproveA improveA = new ImproveA();
 
     public int function01(int a, int b) {
         return a + b;
     }
 
     public int function02 (int a, int b) {
         return function01(a, b) + 9;
     }
 
     // 仍然想使用 A 中的方法
     public int function03 (int a, int b) {
         return improveA.function01(a, b);
     }
 }

1.7 开闭原则(OCP)

1.7.1 基本介绍

开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则。
一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放 ( 对提供方 ) ，对修改关闭 ( 对使用方 ) 。用抽象构建框架，用实现扩展细节。
当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。
编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

1.7.2 应用实例

完成一个画图的功能，类图如下：

具体代码实现：

public class OpenClosedDemo01 {

    public static void main(String[] args) {

        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.draw(new Circle());
        graphicEditor.draw(new Rectangle());
    }


}

/**
 * 这是一个用于画图的类 ---> 使用方
 */
class GraphicEditor {

    public void drawCircle() {
        System.out.println("画圆形...");
    }

    public void drawRectangle() {
        System.out.println("画长方形...");
    }

    public void draw(Shape shape) {
        if (shape.m_type == 1) {
            drawCircle();
        } else if (shape.m_type == 2) {
            drawRectangle();
        }
    }
}

/**
 * 图形 基类 ---> 提供方
 */
class Shape {

    int m_type;
}

class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 1;
    }
}

class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 2;
    }
}

优缺点分析

优点是比较好理解，简单易操作。
缺点是违反了设计模式的 ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码。

比如我们这时要新增加一个图形种类三角形，我们需要做如下修改，修改的地方较多

代码演示

public class OpenClosedDemo01 {

    public static void main(String[] args) {

        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.draw(new Circle());
        graphicEditor.draw(new Rectangle());
        graphicEditor.draw(new Triangle());
    }


}

/**
 * 这是一个用于画图的类 ---> 使用方
 */
class GraphicEditor {

    public void drawCircle() {
        System.out.println("画圆形...");
    }

    public void drawRectangle() {
        System.out.println("画长方形...");
    }

    public void drawTriangle() {
        System.out.println("画三角形...");
    }

    public void draw(Shape shape) {
        if (shape.m_type == 1) {
            drawCircle();
        } else if (shape.m_type == 2) {
            drawRectangle();
        } else if (shape.m_type == 3) {
            // 当新增一个图形类时，draw 的方法也要随着改变
            drawTriangle();
        }
    }
}

/**
 * 图形 基类 ---> 提供方
 */
class Shape {

    int m_type;
}

class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 1;
    }
}

class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 2;
    }
}

/**
 * 新增三角形类
 */
class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }
}

1.7.3 实例改进

改进的思路分析

思路：把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现draw 方法即可，使用方的代码就不需要修盖，满足了开闭原则。

改进后的代码：

public class OpenClosedDemo02 {

    public static void main(String[] args) {

        GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
        graphicEditor.draw(new Circle());
        graphicEditor.draw(new Rectangle());
        graphicEditor.draw(new Triangle());
        graphicEditor.draw(new OtherShape());
    }


}

/**
 * 这是一个用于画图的类 ---> 使用方
 */
class GraphicEditor {

    public void draw(Shape shape) {
        shape.draw();
    }
}

/**
 * 图形 基类 ---> 提供方 --> 改为抽象类，并提供 draw 的方法让子类去实现
 */
abstract class Shape {

    int m_type;

    public abstract void draw();
}

class Circle extends Shape {
    Circle() {
        super.m_type = 1;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("画圆形...");
    }
}

class Rectangle extends Shape {
    Rectangle() {
        super.m_type = 2;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("画长方形...");
    }
}

/**
 * 新增三角形类
 */
class Triangle extends Shape {
    Triangle() {
        super.m_type = 3;
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("画三角形...");
    }
}

/**
 * 新增其他图形
 */
class OtherShape extends Shape {
    
    OtherShape () {
        super.m_type = 4;
    }
    
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println("其他图形...");
    }
}

1.8 迪米特法则(DP)

1.8.1 基本介绍

一个对象应该对其他对象保持最少的了解。
类与类关系越密切，耦合度越大。
迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的public 方法，不对外泄露任何信息。
迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信。
直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖、关联、组合、聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

1.8.2 应用实例

需求：有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工ID和学院员工的id

代码实现：

public class DemeterDemo01 {

    public static void main(String[] args) {
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        schoolManager.print(new CollegeManager());
    }
}

/**
 * 学校总部员工
 */
class Employee {

    private String id;

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
}

/**
 * 学校学院员工
 */
class CollegeEmployee {

    private String id;

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

}

/**
 * 学院管理类
 */
class CollegeManager {

    /**
     * 获取学院的所有员工
     * @return
     */
    public List<CollegeEmployee> getAllCollegeEmployee() {
        ArrayList<CollegeEmployee> list = new ArrayList<>();

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            CollegeEmployee collegeEmployee = new CollegeEmployee();
            collegeEmployee.setId(i + "");
            list.add(collegeEmployee);
        }

        return list;
    }
}

/**
 * 学校总部管理
 * 直接朋友: Employee collegeManager
 * 陌生朋友: CollegeEmployee 违背了迪米特法则
 */
class SchoolManager {

    /**
     * 获取学校总部的所有员工
     * @return
     */
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        ArrayList<Employee> list = new ArrayList<>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            Employee employee = new Employee();
            employee.setId(i + "");
            list.add(employee);
        }

        return list;

    }

    /**
     * 打印所有员工
     */
    public void print(CollegeManager collegeManager) {

        /**
         * 问题分析
         *  1.CollegeEmployee 是以局部变量的形式出现
         *  2.这里的 CollegeEmployee 不是 SchoolManager 的直接朋友，违背了迪米特法则
         */
        List<CollegeEmployee> list1 = collegeManager.getAllCollegeEmployee();
        System.out.println("学院员工......");
        for (CollegeEmployee collegeEmplyee : list1) {
            System.out.println("学院员工:" + collegeEmplyee.getId());
        }

        List<Employee> list2 = getAllEmployee();
        System.out.println("学校总部员工......");
        for (Employee emplyee : list2) {
            System.out.println("学校总部员工:" + emplyee.getId());
        }

    }

}

1.8.3 实例改进

前面设计的问题在于 SchoolManager 中， CollegeEmployee 类并不是 SchoolManager 类的直接朋友。
按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合。
对代码按照迪米特法则进行改进

代码演示：

 public class DemeterDemo02 {
 
     public static void main(String[] args) {
         SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
         schoolManager.print(new CollegeManager());
     }
 }
 
 /**
     * 学校总部员工
     */
 class Employee {
 
     private String id;
 
     public String getId() {
         return id;
     }
 
     public void setId(String id) {
         this.id = id;
     }
 }
 
 /**
     * 学校学院员工
     */
 class CollegeEmployee {
 
     private String id;
 
     public String getId() {
         return id;
     }
 
     public void setId(String id) {
         this.id = id;
     }
 
 }
 
 /**
     * 学院管理类
     */
 class CollegeManager {
 
     /**
         * 获取学院的所有员工
         * @return
         */
     public List<CollegeEmployee> getAllCollegeEmployee() {
         ArrayList<CollegeEmployee> list = new ArrayList<>();
 
         for (int i = 0; i < 10; i++) {
             CollegeEmployee collegeEmployee = new CollegeEmployee();
             collegeEmployee.setId(i + "");
             list.add(collegeEmployee);
         }
 
         return list;
     }
 
     /**
         * 打印学院员工
         */
     public void printCollegeEmployee() {
         /**
             * 问题分析
             *  1.CollegeEmployee 是以局部变量的形式出现
             *  1.这里的 CollegeEmployee 不是 SchoolManager 的直接朋友，违背了迪米特法则
             */
         List<CollegeEmployee> list1 = getAllCollegeEmployee();
         System.out.println("学院员工......");
         for (CollegeEmployee collegeEmplyee : list1) {
             System.out.println("学院员工:" + collegeEmplyee.getId());
         }
     }
 }
 
 /**
     * 学校总部管理
     * 直接朋友: Employee collegeManager
     * 陌生朋友: CollegeEmployee 违背了迪米特法则
     */
 class SchoolManager {
 
     /**
         * 获取学校总部的所有员工
         * @return
         */
     public List<Employee> getAllEmployee() {
         ArrayList<Employee> list = new ArrayList<>();
 
         for (int i = 0; i < 5; i++) {
             Employee employee = new Employee();
             employee.setId(i + "");
             list.add(employee);
         }
 
         return list;
 
     }
 
     /**
         * 打印所有员工
         */
     public void print(CollegeManager collegeManager) {
 
         /**
             * 将打印学院员工的方法封装到 CollegeManager
             */
         collegeManager.printCollegeEmployee();
 
         List<Employee> list2 = getAllEmployee();
         System.out.println("学校总部员工......");
         for (Employee emplyee : list2) {
             System.out.println("学校总部员工:" + emplyee.getId());
         }
 
     }
 
 }

1.8.4 注意事项和细节

迪米特法则的核心是降低类之间的耦合。
但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系，并不是要求完全没有依赖关系。

1.9 合成复用原则（CRP）

1.9.1 基本介绍

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承。

1.10 设计原则核心思想

找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
针对接口编程，而不是针对实现编程。
为了交互对象之间的松耦合设计而努力。

设计模式七大原则

# 设计模式七大原则

# 1.1 设计模式的目的

# 1.2 设计模式七大原则

# 1.3 单一职责原则(SRP)

# 1.3.1 基本介绍

# 1.3.2 应用实例

# 1.3.3 注意事项和细节

# 1.4 接口隔离原则(ISP)

# 2 4 1 基本介绍

# 1.4.2 应用实例

# 1.4.3 实例改进

# 1.5 依赖倒转原则

# 1.5.1 基本介绍

# 1.5.2 应用实例

# 1.5.3 依赖关系传递的三种方式

# 1.5.4 注意事项和细节

# 1.6 里氏替换原则(LSP)

# 1.6.1 基本介绍

# 1.6.2 应用实例

# 1.6.3 实例改进

# 1.7 开闭原则(OCP)

# 1.7.1 基本介绍

# 1.7.2 应用实例

# 1.7.3 实例改进

# 1.8 迪米特法则(DP)

# 1.8.1 基本介绍

# 1.8.2 应用实例

# 1.8.3 实例改进

# 1.8.4 注意事项和细节

# 1.9 合成复用原则（CRP）

# 1.9.1 基本介绍

# 1.10 设计原则核心思想

设计模式七大原则

1.1 设计模式的目的

1.2 设计模式七大原则

1.3 单一职责原则(SRP)

1.3.1 基本介绍

1.3.2 应用实例

1.3.3 注意事项和细节

1.4 接口隔离原则(ISP)

2 4 1 基本介绍

1.4.2 应用实例

1.4.3 实例改进

1.5 依赖倒转原则

1.5.1 基本介绍

1.5.2 应用实例

1.5.3 依赖关系传递的三种方式

1.5.4 注意事项和细节

1.6 里氏替换原则(LSP)

1.6.1 基本介绍

1.6.2 应用实例

1.6.3 实例改进

1.7 开闭原则(OCP)

1.7.1 基本介绍

1.7.2 应用实例

1.7.3 实例改进

1.8 迪米特法则(DP)

1.8.1 基本介绍

1.8.2 应用实例

1.8.3 实例改进

1.8.4 注意事项和细节

1.9 合成复用原则（CRP）

1.9.1 基本介绍

1.10 设计原则核心思想